Что можно сделать с близорукостью

У кого близорукость . Что делать?

У меня высокая степень миопии (приобретенная)и синдром сухого глаза.Лазерная коррекция мне противопоказана в силу тонкой роговицы.Сетчатка растянута,но пока периодически наблюдаюсь.Раньше носила линзы,потом после затяжного конъюнктивита приобрела синдром сухого глаза.Мучаюсь им уже лет-капаю капли ,применяю гели слезозаменяющие,увлажняющие.Линзы могу использовать только однодневки очень-очень редко и максимум часов5-6 выдерживают глаза.Комплекс по поводу ношения очков.Подскажите,у кого такая же проблема?Как спасаетесь?Может есть какие-то варианты восстановления зрения ?Восстановления продуктивности слезы?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Яна Вячеславовна Ром

Психолог, Семейный консультант. Специалист с сайта b17.ru

Гриб Людмила Николаевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Бажажина Светлана Владимировна

Психолог, Коуч. Специалист с сайта b17.ru

Сидоренко Мария Андреевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Чуйкова Наталья

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Комарова Светлана Евгеньевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Хайруллина Роза Ринатовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Травкина Наталья Александровна

Психолог, Мастер-Практик ЕФТ. Специалист с сайта b17.ru

Наталья Евгеньевна Походилова

Психолог, Кинезиолог Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Елена Соколова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

[3488418364] – 22 марта 2015 г., 23:39

У меня никаких диагнозов нет,но глаза тоже часто сухие и болят , одеваю линзы в рабочее время одноневки,капаю в глаза ,дома их снимаю ,купите себе очки для дома

[580040727] – 23 марта 2015 г., 00:02

носите очки,подберите стильные,сейчас выбор огромен. я бы с удовольствием перешла на очки,но не могу,только линзы, устала

[101252540] – 23 марта 2015 г., 00:29

У меня почти -3. Ношу очки. Выбрала форму оправы которая мне идёт. Имею и очки от солнца. Линзами пользовалась где-то 10 лет назад. Потом забросила, так как нужно соблюдать абсолютную гигиену. А не всегда это получалось, в силу работы. Сейчас очень много разных видов оправ и форм очков. Главное подобрать то, что лелает ваше лицо ещё симпатичней.

[1496068932] – 23 марта 2015 г., 00:47

Очки ваш выход.Модная классная оправа.Линзами посадите глаза.

[3815970942] – 23 марта 2015 г., 01:14

Очки ваш выход.Модная классная оправа.Линзами посадите глаза.

линзы ношу 25 лет. ничего не посадилось.

[971720067] – 23 марта 2015 г., 01:28

Витаминов, минералов, амино- и жирных кислот, микроэлементов
‘значимо влияющих на глаза — немногим более полусотни. Думайте, сопоставляйте. В других ситуациях затяжным конъюнктивит бывает разве что если лежать в помоечном офтальмологическом отделе, или лечащий врач п
р
и
д
у
р
0
к

[2420314004] – 23 марта 2015 г., 02:20

Что ща такая особая гигиена в линзах?? Ношу 15 лет .. И случайно на вылазке. Оказывалась, по три дня не снимала. Раствор, хорошо если раз в неделю поменяю. И никаких проблем.

[3769772814] – 23 марта 2015 г., 08:48

Автор, ваш выход — только очки! Правильно вам уже написали, что выбор сейчас огромный и можно подобрать себе оправц которая идет. Высокая меопия это сколько? Вот у меня -10 и с моим зрением чуть сложнее подобрать очки, так как такие линзы не во все оправы можно вставить! Если у вас до -6 проблем вообще никаких нет!

[2984395914] – 23 марта 2015 г., 09:15

Стильную оправу надо подобрать для очков и носить хотя бы дома, в магазин, мусор вынести, а линзы только «на выход» использовать. У меня обратная проблема, сильно слезятся глаза, особенно при ветре и сразу начинает хлюпать нос, так противно прям.

[4211012193] – 23 марта 2015 г., 09:59

у меня была такая проблема с линзами(сухой глаз),но сменила линзы на новые(2х недельные) и уже не мучаюсь,у меня -6.очки ношу только дома,на работе в них сидеть невозможно,не понимаю,как можно 8ч в них находится,глаза адски болят.С линзами таких проблем нет.

[1962249269] – 23 марта 2015 г., 11:05

Стильную оправу надо подобрать для очков и носить хотя бы дома, в магазин, мусор вынести, а линзы только «на выход» использовать. У меня обратная проблема, сильно слезятся глаза, особенно при ветре и сразу начинает хлюпать нос, так противно прям.

Если уж совсем честно. Ну какую оправу ни подбери- после массового распространения линз, и, соответственно, резкого снижения числа женщин и девушек, носящих очки- та, кто их носит- выглядит как-то старо, а-ля «бабушка». Раньше, до линз, это воспринималось иначе, т.к людей обоего пола в очках везде было много. Сейчас это в основном все же люди, скажем так, старшего возраста

[3997104407] – 23 марта 2015 г., 12:53

Если уж совсем честно. Ну какую оправу ни подбери- после массового распространения линз, и, соответственно, резкого снижения числа женщин и девушек, носящих очки- та, кто их носит- выглядит как-то старо, а-ля «бабушка». Раньше, до линз, это воспринималось иначе, т.к людей обоего пола в очках везде было много. Сейчас это в основном все же люди, скажем так, старшего возраста

Вы не правы! Есть куча оправ, которые никак не подойдут пожилым людям!
Можно подобрать очки так, чтобы выглядеть даже лучше чем без них! Самые популярные примеры: Эвилина Хромченко и Ксения Собчак!

[3997104407] – 23 марта 2015 г., 12:54

у меня была такая проблема с линзами(сухой глаз),но сменила линзы на новые(2х недельные) и уже не мучаюсь,у меня -6.очки ношу только дома,на работе в них сидеть невозможно,не понимаю,как можно 8ч в них находится,глаза адски болят.С линзами таких проблем нет.

Вот наоборот на работу в очках ходила, правда там надо было 12 часов за компом — глаза сильно болели. Мне для 8ми часового день в линзах нормально.

[2098449640] – 23 марта 2015 г., 13:16

Ношу линзы больше 10 лет, все в порядке. Но если у автора сухость глаз и ничто не помогает, то тут только подобрать красивую оправу и носить очки.

[2781330852] – 23 марта 2015 г., 14:12

Почебы не обследоваться на вопрос с роговицей,а потом сделать коррекцию Сейчас столько методов разых. В одних чебоксарах вон сколько методик. Кто хотел,тот давно бы всё узнал и поехал.а не на форуме сидел, согласитесь!

[2616252749] – 23 марта 2015 г., 14:19

ничего не ношу. зрение перестало падать. до этого с каждым годом все хуже и хуже. по началу сложно, потом привыкаешь.

[2201913944] – 23 марта 2015 г., 14:42

Автор, ваш выход — только очки! Правильно вам уже написали, что выбор сейчас огромный и можно подобрать себе оправц которая идет. Высокая меопия это сколько? Вот у меня -10 и с моим зрением чуть сложнее подобрать очки, так как такие линзы не во все оправы можно вставить! Если у вас до -6 проблем вообще никаких нет!

Да, я и ношу очки, в том и дело, что не во все оправы можно вставить линзы с -8.-8.5

Похожие темы

[2201913944] – 23 марта 2015 г., 14:44

Почебы не обследоваться на вопрос с роговицей,а потом сделать коррекцию Сейчас столько методов разых. В одних чебоксарах вон сколько методик. Кто хотел,тот давно бы всё узнал и поехал.а не на форуме сидел, согласитесь!

Кучу обследований прошла.. все эти лазерные противопоказания, если только хрусталик заменить

[2201913944] – 23 марта 2015 г., 14:46

Если уж совсем честно. Ну какую оправу ни подбери- после массового распространения линз, и, соответственно, резкого снижения числа женщин и девушек, носящих очки- та, кто их носит- выглядит как-то старо, а-ля «бабушка». Раньше, до линз, это воспринималось иначе, т.к людей обоего пола в очках везде было много. Сейчас это в основном все же люди, скажем так, старшего возраста

С вами полностью согласна

[2201913944] – 23 марта 2015 г., 14:54

Что ща такая особая гигиена в линзах?? Ношу 15 лет .. И случайно на вылазке. Оказывалась, по три дня не снимала. Раствор, хорошо если раз в неделю поменяю. И никаких проблем.

Ну, я как и Вы раньше носила не заморачивалась

[2616252749] – 23 марта 2015 г., 14:54

Кучу обследований прошла.. все эти лазерные противопоказания, если только хрусталик заменить

а роговицу заменить? вы в какой клинике обследовались? будь у меня такое зрение, я бы и заграницу съездила.

[2201913944] – 23 марта 2015 г., 15:15

Может как-то не правильно обьясню,извините,у меня роговица не понимает, когда защищать глаз слезой.Некоторые доктора говорят, что причина этому ношение линз, некоторые-что затяжной конъюнктивит. Например,когда я режу лук у меня слезы не льются, когда что-то раздражает глаз,он не слезится. Высыхает очень ночью,поэтому пару раз за ночь использую гель. Сейчас вот лечу остаточный конъюнктивит,(был вирусный лечила офтальмофероном и тобрексом), сейчас капаю,по предписанию врача дексаметазон, глаза горят, ночью сплю с мокрым полотенцем на глазах. Ну, и все эти корнерегели, офтогели, блинк, офтолик, дефислез, баларпан, хило-комод постоянно использую

[2201913944] – 23 марта 2015 г., 15:18

5лет этим страдаю, плюс близорукость -8,-8.5

[2546410869] – 23 марта 2015 г., 15:42

Вы не правы! Есть куча оправ, которые никак не подойдут пожилым людям! Можно подобрать очки так, чтобы выглядеть даже лучше чем без них! Самые популярные примеры: Эвилина Хромченко и Ксения Собчак!

а Вы в курсе сколько стоят те самые очки? стильные и модные))
я, очкарик со стажем, о.фигеваю от цен. Реально дешевле покупать линзы, причем однодневные
У меня минус 7 зрение. Беру только облегченные стекла, чтобы были не как у бабушки толстые+ на переносицу меньше давило. Уже минимум 6 тыщ каждое стекло. Итого уже 12-20 тыщ только за стекла. Далее — оправа. За 1,5 тысячи такое де.рьмо продают, простите. Что-то стильное, качественное так же идет от 6 тыщ до бесконечности.
Вот и скажите это сколько же денег нужно туда выбросить? а хочется ведь не одну оправу на все случаи жизни, а хотя бы несколько

[1955137540] – 23 марта 2015 г., 15:47

ничего не ношу. зрение перестало падать. до этого с каждым годом все хуже и хуже. по началу сложно, потом привыкаешь.

смотря какая работа.вот я преподаватель.без линз никак.

[2201913944] – 23 марта 2015 г., 15:54

[quote=»Гость» message_id=»50649903″]а Вы в курсе сколько стоят те самые очки? стильные и модные))я, очкарик со стажем, о.фигеваю от цен. Реально дешевле покупать линзы, причем однодневныеУ меня минус 7 зрение. Беру только облегченные стекла, чтобы были не как у бабушки толстые+ на переносицу меньше давило. Уже минимум 6 тыщ каждое стекло. Итого уже 12-20 тыщ только за стекла. Далее — оправа. За 1,5 тысячи такое де.рьмо продают, простите. Что-то стильное, качественное так же идет от 6 тыщ до бесконечности.Вот и скажите это сколько же денег нужно туда выбросить? а хочется ведь не одну оправу на все случаи жизни, а хотя бы несколько[/quote Вы правы, в том и дело, что для среднестатистического гражданина РФ это довольно крупная покупка

[2984395914] – 23 марта 2015 г., 17:34

Если уж совсем честно. Ну какую оправу ни подбери- после массового распространения линз, и, соответственно, резкого снижения числа женщин и девушек, носящих очки- та, кто их носит- выглядит как-то старо, а-ля «бабушка». Раньше, до линз, это воспринималось иначе, т.к людей обоего пола в очках везде было много. Сейчас это в основном все же люди, скажем так, старшего возраста

А я сейчас много вижу девушек, кто носит очки чисто из-за понтов и определённого образа. Если носить оправы «а-ля бабушка», то конечно будет выглядеть не очень. К тому же я советовала носить очки дома и в неформальной обстановке, а на работу, учебу, свидания — линзы, ну это если очень сильны комплексы.

[2103183383] – 23 марта 2015 г., 20:06

а Вы в курсе сколько стоят те самые очки? стильные и модные))я, очкарик со стажем, о.фигеваю от цен. Реально дешевле покупать линзы, причем однодневныеУ меня минус 7 зрение. Беру только облегченные стекла, чтобы были не как у бабушки толстые+ на переносицу меньше давило. Уже минимум 6 тыщ каждое стекло. Итого уже 12-20 тыщ только за стекла. Далее — оправа. За 1,5 тысячи такое де.рьмо продают, простите. Что-то стильное, качественное так же идет от 6 тыщ до бесконечности.Вот и скажите это сколько же денег нужно туда выбросить? а хочется ведь не одну оправу на все случаи жизни, а хотя бы несколько

Поверьте мне — знаю! У меня — 10 =) Оправы выбираю до 5000р. Линза 7000-8000р каждая итого от 20 000 до 25 000. Мне по жизни нужно 2 пары очков — одни для улицы, другие для дома. Вот это мои две пары. Меняю только при необходимости, если надо диоптрии сменить.Один раз раз вставляла новые стекла в свою же оправу.
Ну линзы автор носить не может, вот я и сказала, что у нее выход — только очки.

[2103183383] – 23 марта 2015 г., 20:09

Да, я и ношу очки, в том и дело, что не во все оправы можно вставить линзы с -8.-8.5

Утонченные, дорогие линзы в широкие массивные оправы. Я только такие ношу. у меня -10.
Да, одна пара очков — не дешевое удовольствие, но очень на долго, если аккуратно обращаться и зрение не падает может и лет 10 =)))

[1435879759] – 23 марта 2015 г., 21:06

баларпан — не более, чем еда для стафилококков.
вообще длительное применение глазных капель порочно само по себе и происходит из не очень стародавних времён, когда в стране был дефицит действующих веществ, потом к этому присосались производители тар на основе углеводородов и т.д., хотя глаз не рассчитан на то, что в него закапывается нечто иное, чем природные растворы (родниковая, дождевая, морская вода, которая, опять же удаляется выделениями слёзных желёз; сухой синдром может быть проявлением формирующегося склерозирующего дакриаденита, и тобрекса на него не хватит по любому — потребуется гентамицин 7 мг на кг веса на введение однократно с сутки до эффекта в пределах декады, либо таблеттированный препарат другой группы и т.д.).
опять же, сколько всякого г0в*на несётся в глаз с флаконов при повторном использовании.
кстати, преподавателям иногда показаны очки без диоптрий как эквивалент маски, а деньги затрачиваемые на капли полезнее потратить на шаурму или эквиваленты (рулле и т.д.) в т.ч. домашн

Ознакомьтесь так же:  Уреаплазменный конъюнктивит

[863919779] – 25 марта 2015 г., 15:25

Очки ваш выход.Модная классная оправа.Линзами посадите глаза.

18 лет лет линзы ношу. Глаза нормально

[1565316905] – 26 марта 2015 г., 00:24

А если вы бросите капли? Может выработка слезы тогда сама восстановится?

[2141756509] – 26 марта 2015 г., 10:46

А если вы бросите капли? Может выработка слезы тогда сама восстановится?

Ночью без них совсем невозможно, глаза просто иссушены

[2141756509] – 26 марта 2015 г., 10:53

У меня вот сейчас обострилась проблема.месяц назад был вирусный конъюнктивит пролечили офтальмофероном и торексом прошел на две недели ,теперь опять вернулся пекут глаза,горят,болят мышцы ,лобная часть головы.Врачи говорят,что это остаточное явление конъюнктивита и обострение моего синдрома сухого глаза.Капаю офтан-дексаметазон,офтальмоферон,витабакт и ис-блинк.Но пока полоительных результатов нет

[1565316905] – 27 марта 2015 г., 21:42

Мне кажется у вас привыкание к каплям, как к нафтизину от насморка.Надо слезать. А лучше сходите к другому врачу

[29224557] – 16 апреля 2015 г., 11:20

Была снова в клинике, проводили полную диагностику глаз, сказали «обострение»сухого глаза, а все те капли типа офтольмоферона, дексаметазона только усугубляют ситуацию. Нужно применять увлажняющие капли, без консервантов

[29224557] – 16 апреля 2015 г., 11:21

Мне кажется у вас привыкание к каплям, как к нафтизину от насморка.Надо слезать. А лучше сходите к другому врачу

Была во многих разных клиниках. Привыкание, думаю, что есть, но без них боюсь совсем глазки высохнут

Шокирующий бум близорукости. Что мы можем сделать?

Близорукость достигла масштабов эпидемии, 1 млрд людей рискуют потерять зрение к 2050 году. Однако некоторые ученые утверждают, что этому можно препятствовать.

Человек в очках — это вполне обыденное явление. Мой муж и даже моя трехлетняя дочь ходят в очках (хотя, надеюсь, у дочери это временное явление). Огромная индустрия работает благодаря проблемам со зрением. Однако по большей части то, что она предлагает, это не лечение, а корректировка зрения.

Как пишет Эли Долгин (Elie Dolgin) в научном журнале Nature, очки, контактные линзы и хирургическое вмешательство могут помочь скорректировать близорукость, однако на самом деле, все эти меры не излечивают сам по себе дефект. А дефект состоит в слегка удлиненном глазном яблоке, из-за чего линза фокусирует свет от удаленных объектов немного впереди сетчатки, а не прямо на ней. И в тяжелых случаях дефекта существует риск отслойки сетчатки, катаракты, глаукомы и слепоты. У человека глаз растет на протяжении всего детства, поэтому миопия обычно развивается у детей школьного возраста и подростков.

Мировые тенденции

В городских районах Восточной Азии на момент окончания школы миопией (близорукостью) страдают от 80 до 90 % детей, а шестьдесят лет назад количество детей с этим диагнозом составляло около 10 %. В США и Европе за последние 50 лет количество детей и взрослых, страдающих близорукостью, удвоилось В России на данный момент этот диагноз поставлен 35%- 40% жителей. И эта цифра также выше, чем ранее.

Исследователи из института зрения Брайана Холдена предупреждают, что почти 5 миллиардам человек, которые по прогнозам будут составлять половину населения в мире, к середине этого века грозит близорукость. И пятая часть из них рискуют ослепнуть. Но с этими тенденциями можно бороться.

Профессор Ковин Найду (Kovin Naidoo), исполняющий обязанности генерального директора института зрения Брайена Холдена, говорит:

«Близорукость не излечима или не обратима, но существуют перспективные методики с использованием оптических и поведенческих подходов, которые могут помочь замедлить прогрессирование заболевания и предотвратить развитие у людей сильной близорукости.»

Близорукость — болезнь индустриальная

Предыдущие исследования показали, что близорукость — это не только вопрос генетики. Гены определяют предрасположенность, но в зависимости от обстоятельств, дефекты зрения могут и со временем не проявиться. Как говорит Иэн Флиткрофт, из Университетской детской больницы в Дублине, Ирландия: «Близорукость — болезнь индустриальная».

Конечно, нынешний рост близорукости можно связывать с тем, что изучаемого книжного материала у детей становится все больше. Когда мы слышим словосочетание «книжный червь», в голове обычно возникает некий образ сухонького человечка, который обязательно носит очки.

Кроме того, сейчас дети поголовно проводят часы, уткнувшись в свои смартфоны или мониторы компьютеров. Как же им не потерять способность видеть вещи дальше этих предметов?

Но это не единственная и даже, может быть, не главная причина роста количества детей, страдающих близорукостью. Дело в том, что дети слишком много времени проводят внутри помещений без дневного света. Независимо от того, что они делают на улице: играют, занимаются спортом или просто читают, — наличие яркого дневного света влияет на зрение и способно предотвратить проблемы со зрением.

Почему так происходит? Эли Долгин говорит, что свет стимулирует высвобождение дофамина в сетчатке, и этот нейромедиатор блокирует удлинение глаза в процессе развития.

Что мы можем сделать?

Ян Морган (Ian Morgan), сотрудник Австралийского национального университета в Канберре, для защиты от близорукости рекомендует детям ежедневно проводить по три часа при уровне освещенности не менее 10 000 люкс. Такую освещенность можно получить, например, под тенистым деревом (в солнцезащитных очках) в яркий летний день. Для сравнения: хорошо освещенный класс или офис — это всего 500 люкс.

Профессор Ковин Найду также рекомендует родителям ограничивать время, которое дети проводят с устройствами, требующими сосредоточения на определенной области долгое время, то есть планшетами, мобильными телефонами, смартфонами, компьютерами. Также не стоит забывать и о визитах к офтальмологу, они помогут вовремя выявлять проблемы со зрением.

Еще для профилактики близорукости у детей важно укреплять их организм в целом: закаливать, обеспечивать полноценное и здоровое питание, соблюдать режим дня. Также врачи рекомендуют тренировать аппарат аккомодации (способность фокусировать зрение на различных расстояниях) и выполнять упражнения, переводя взгляд с предметов, находящихся на разных расстояниях.

Чем больше мы приспосабливаемся жить в искусственной среде, тем больше у нас возникает с этим связанных проблем. Ребенок, который с утра до ночи смотрит в свой смартфон, не сможет видеть дальше него в прямом и переносном смысле. Весь его мир сводится к экрану и всему, что он там может увидеть.

Я вообще не даю своему ребенку устройства типа планшета или смартфона. Мало того, что они портят зрение, так еще и негативно влияют на желание ребенка познавать мир. Лучше больше времени проводить на улице, общаться с другими детьми и взрослыми, вживую изучать мир вокруг себя. Это полезно и для здоровья, и для умственного, и для физического развития ребенка. Зачем мешать природе защищать нас? Почему не воспользоваться такой замечательной возможностью?!

Близорукость

Тогда я только устроился на новую работу и с коллективом, тем более с женской его частью, знаком был слабо, даже скорее совсем не знаком. А была в том чудесном коллективе одна девочка с очень плохим зрением, очков при этом, по эстетическим соображениям, не носившая. И вот иду я как — то по коридорчику, вполне себе довольный и навстречу мне та самая девочка :

— Привет! Ты чё не здороваешься? — звонкий голос не оставлял никаких сомнений в её искренней радости от нашей встречи.

В свою очередь я, не привыкший переоценивать силу собственного обаяния, удивился, но ответил :

— Как не здороваюсь? Привет!

Она подходит ко мне в упор, прищуривается, помогая себе пальцами, и тем же звонким голосом выдаёт :

Ладно, хоть привет не забрала.

Мои глаза, история лечения

В последнее время на ресурсе появилось много рассказов о лечении близорукости, расскажу о своей, чтобы расширить кругозор интересующимся данной темой. Итак, начнем издалека, из детства. Однажды мой папа пришел забирать меня из детского садика и, после долгих попыток привлечь мое внимание маханием рукой в двери, он понял что я его не вижу. Визит к врачу-окулисту показал что мое зрение внезапно рухнуло на -4 диоптрии, были выписаны очки и я стал «водолазом». Родители пытались улучшить мое зрение, папа нашел в Москве известного на то время специалиста доктора Утехина, который лечил близорукость при помощи специальной зарядки и вот таких очков:

В этих очках надо было читать книги через нижние линзы, вроде как они снимали напряжение при чтении и помогали излечить близорукость. Борьба шла с переменным успехом, один год зрение улучшалось на диоптрию, другой — ухудшалось на диоптрию или две, но годов с ухудшением было больше, к 17 годам результат был -16. После школы я поступил в университет в Красноярске и там продолжилось лечение глаз — были сделаны операции по укреплению задней части глаз путем подшивания туда донорских запчастей, плюс были операции по пристрелке сетчатки лазером, после которых я на долгие годы приобрел светобоязнь. Из хорошего — я сменил очки на контактные линзы, что позволило почувствовать себя полноценным человеком хотя бы в светлое время суток. Но все хорошее когда-то заканчивается и через 10 лет, при случайном визите к окулисту, я был обрадован известием что контактные линзы носить больше нельзя — из-за недостатка кислорода под контактными линзами кровеносные сосуды стали прорастать в роговицу и дальнейшее их ношение грозит слепотой. Возвращаться к очкам ну очень не хотелось и стали искаться альтернативы. На тот момент уже появился ласик и он рекламировался как отличный способ избавиться от близорукости, но реклама умалчивала о том, что данный метод возможен максимум до -10. Об этом я узнал при визите в клинику, врачи покачали головами и сказали, что толщины роговицы просто не хватит для исправления такого минуса, но, поскольку это были хорошие врачи, то они посоветовали мне одного коллегу, который лечил близорукость с помощью факичных линз:

По сути дела, это особые контактные линзы, которые имплантируются либо под роговицу, либо под радужку через маленький(2-3мм) разрез и позволяют исправить близорукость любой степени. Мне удалось найти этого врача и он имплантировал мне заднекамерные факичные линзы, которые я и носил на протяжении 17 лет. Главное преимущество этих линз, что операции являются полностью обратимыми, при необходимости их можно извлечь и заменить на новые, или удалить вовсе в случае индивидуальной непереносимости. Следует отметить и недостатки — любой источник света в темное время суток будет окружен кругами и лучами, так называемый эффект гало, выглядит это примерно вот так:

Этот эффект выражался очень сильно и создавал серьезные проблемы в ночное время суток, из-за него приходилось корректировать образ жизни, например, первая же попытка поиграть в баскетбол при искусственном освещении с треском провалилась, я просто не мог разглядеть кольцо среди множества колец от источников света. Конечно, со временем глаза привыкли к кругам и лучам и это было намного лучше чем очки, но полностью они не исчезли на протяжении всего срока ношения этих линз.

Да, это еще не финал, хотя, теоретически, я мог бы носить эти линзы до конца жизни, но произошло следующее. Заднекамерные факичные линзы плавают на очень близком расстоянии от хрусталика и в моем случае они стали его касаться. Хрусталик же субстанция настолько нежная, что от любого касания инородного тела начинает мутнеть и глаз перестает четко видеть в замутненных местах. Эта болезнь обычно случается у пожилых людей, называется катаракта и лечится заменой хрусталика на искусственный(по сути дела, та же контактная линза). В моем случае перед заменой хрусталиков было необходимо удалить факичные линзы, местные доктора не взялись за подобные операции, но мне посчастливилось найти того доктора, который имплантировал мне эти линзы 17 лет назад, для него такие операции уже давно стали рутиной. Прогресс также шагнул далеко вперед, если раньше для удаления хрусталика приходилось чуть-ли не разрезать глаз пополам, то сейчас эта операция проводится через маленький разрез за 15 минут, хрусталик размягчается и высасывается из глаза и на его место вставляется линза, на сегодня подобные операциии делают студенты. Послеоперационный период легкий, покапал капли пару недель, через месяц можно уже ходить в тренажерный зал. И самое главное — пропали гало, вообще, полностью. Но надо помнить что искусственный хрусталик не может аккомодироваться, т.е. настраиваться на разные расстояния и глаз будет либо хорошо видеть вдали, либо вблизи. Кстати, врачей можно попросить о желаемом результате, хотите ли вы носить очки при вождении машины или при ручной работе, они могут более-менее это сделать. Правда, через некоторое время может возникнуть вторичная катаракта(гугл в помощь 🙂 ), она лечится за 5 минут лазером без всяких разрезов.

Подводя итог написанному, со своей колокольни могу сказать, что замена хрусталика является наилучшим решением проблемы сильной(а может даже и несильной) близорукости. Операция ласик претит своей необратимостью, если врач накосячит в расчетах, то роговицу уже назад не приделаешь, да и вообще, слишком она нежная, чтобы её лазером выжигать. Факичные линзы могут быть хорошим решением, только если к настоящему времени они избавились от эффекта гало. Забыл написать, что эти линзы выступают в качестве перегородки между передней и задней камерами глаза и повышают внутриглазное давление, что периодически вызывало у меня сильные головные боли. После удаления линз и замены хрусталиков эти боли исчезли. Не могу сказать, насколько хороши стали контактные линзы, может быть, сейчас они позволяют лучше снабжать роговицу кислородом, но думаю, что все эти манипуляции по вставке-доставанию линзы в глаз/из глаза и дополнительные меры гигены никуда не делись, а этих хлопот вполне можно избежать при замене хрусталика. Да и с финансовой стороны, такая операция обойдется явно дешевле, чем покупка контактных линз на протяжении длительного срока.

Прошу не рассматривать этот пост как агитацию за какой-то один метод, это мой личный опыт, возможно, он поможет кому-то сделать правильный выбор. На этом всё, всем спасибо за внимание, не болейте.

Немного о лазерной коррекции: гало, «фемто» — подписчикам

Сегодня была у офтальмолога. Последний плановый визит — следующий раз примерно через год.

Упоминала в прошлом посте о ухудшении зрения на правом глазу. При проверке не подтвердилось — оба 10/10. Проблема правого в том, что фокусируется дольше. Врач сказал, что это нормально — он всегда был слабее и выезжал на левом. Нужно давать на него больше нагрузки — смотреть вблизь/вдаль. Спрашивала его насчет практики «закрывать левый глаз на пару часов» — сказал, что не нужно.
Пользуясь случаем, расспросила его о некоторых деталях. Спешу поделиться.

Чем отличается Ласик от Ласика с Фемтосопровождением?

Ознакомьтесь так же:  Сколько длиться конъюнктивит

Кто б еще понял, к чему эта картинка =)

Технология Фемто лазера позволяет «расслаивать» роговицу эффективнее — более тонким лоскутом. В моем случае, фемтосопровождение на оба глаза вышло в половину стоимости операции или чуть больше (больше 60к). В моей «группе», сделавших операцию вместе со мной, я разговорилась с девушкой и выяснила, что у нее не было Фемто и цена, естественно, существенно ниже.

Итак, все зависит от толщины роговицы. В некоторых случаях, фемто — это просто прихоть, для более быстрого заживления, хотя разницы там существенной нет. А для товарищей с истонченным роговичным слоем или с высокой степенью миопии (близорукости) или астигматизма — это единственный способ сделать операцию. Дело в том, что принцип операции: испарить часть роговичного слоя, чтобы создать необходимую кривизну. Есть определенная норма толщины нижнего роговичного слоя, который необходимо оставить. Чем хуже зрение — тем больше кривизна — тем глубже требуется испарять. Поэтому, если нижний слой трогать нельзя, нужно хоть как-то выиграть в толщине, сократив толщину срезаемого лоскута.

В общем, принцип понятен. У меня с моими бывшими -9 и астигматизмом 3,5 просто вариантов быть не могло.

Иначе говоря, о ореолах вокруг светящихся объектах. Я так поняла, при коррекции, хирург оставляет некую «оптическую зону», в рамках которой и исправляет кривизну. После нее идет «переходная зона», где уже резкость существенно меньше. Когда зрачки расширены, они, вроде как, выходят краями за пределы оптической зоны, оттого и появляются гало.

Почему нельзя сделать оптическую зону больше?

Это зависит от степени миопии. Чем она больше, тем меньше вариантов. На левом глазу у меня зона 6, 2 (хз чего. Думаю, мм, но это не точно), на правом — 6,1. Думаю, оттого на правом гало сильнее выражено.

Вообще, в течении полугода будет ясно, пройдет гало или останется. Наиболее сильные изменения видны в первые пару месяцев. Походу, я не попала в эту группу счастливчиков и мне теперь жить с этим и привыкать.

Кто-то под моим первым постом спрашивал:

Если первую неделю после операции глаза трогать нельзя, то что делать, если туда что-то попадет? Ресница, например, или еще что?

Спросила врача, он рекомендовал: аккуратно промыть глаз каплями или кипяченой водой. Каплями предпочтительнее. И лучше приехать в клинику, на всякий случай, особенно если это произошло в первые пару дней.

Вот и все, что хотела сказать, вроде. Если что-то забыла, напишу в следующем посте.
Кстати, увлажняющие капли действительно улучшает состояние «замыленности» — если кто-то из послеоперационных читает — не игнорируйте =)
Спасибо комментаторам из прошлого поста за подсказку — поэкспериментирую с разными марками капель. Если кому интересно, могу запилить пост, какие лучше зашли =)

Лазерная коррекция зрения (почти 2 мес) — подписчикам

Обещала держать в курсе — пишу. В конце следующей неделе будет 2 месяца, как я сделала коррекцию. Буду кратка.

Последнюю неделю барахлит правый глаз. Началось все с того, как одним прекрасным утром он просто стал видеть все порядком размыто. Ничего подозрительного накануне не было, ничего не предвещало. Хз. Он уже и раньше так делал, после сна — к обеду выправлялася. Но в тот раз как-то уж слишком сильно (по ощущениям, до -2-3). Хотя, в течении дня выправился.

С тех пор, он чуток отстает в резкости и контрастности. Иногда он видит почти так же четко, как и левый, но чаще более размыто. Если закрыть левый глаз и долго присматриваться вдаль — более или менее выправляется. Но стоит только моргнуть — размывается, приходится вновь приглядываться. (по ощущениям -0,5-0,7)

С левым все шикарно. Но он с самого начала «вёл».

На прием к моему врачу запишусь через недельку.
Если есть вопросы к офтальмологу — пишите в комменты. На самые популярные уже отвечала в предыдущем посте.

Буду рада послушать отклики тех, кто коррекцию делал. Было у вас такое? Есть шанс, что выправится?

Неприятная ситуация. Но я морально готова к тому, что не выправится. И о операции не жалею — после минус 9 — это и не проблема вовсе.

Лазерная коррекция зрения. Прошел месяц — полет нормальный!

Веду прямой репортаж с места событий =)
Задала моему врачу ваши вопросы — сегодня расскажу.

Специально для ЛЛ вводная:

Зрение плохое с первого класса, носила линзы.
Непосредственно перед операцией: — 8,75 и — 9, астигматизм на обоих 3,25
Сразу после операции: левый глаз 7/10 строк в таблице, правый — 4/10
После 10 дней: левый 10/10, правый 7/10.

Сегодня была на очередном осмотре.
По результатам: все хорошо. Оба глаза 10/10. Из минусов — сухость в глазах, прописали капли увлажняющие. Хотя никакого особенного прям дискомфорта не испытываю. У меня такая байда каждый раз была, стоило мне линзы снять (глаза привыкли к постоянной защите и решили, что им, в принципе, особо продуцировать-то ничего и не надо особо).

По утрам иногда все немного через пленку. Как сказал врач, это из-за этой самой сухости. Впрочем, полежать немножко и проморгаться — и уже можно спокойно жить.
Четкость зашкаливает — до сих пор хожу как дурочка, всматриваюсь в текстурки. И все это так красивенько, занятненько, ажурненько, что.

Особенно в солнечные деньки, когда все особенно контрастно и далеко видно. Конечно, чтобы увидеть самые дальние элементы, нужно посмотреть и поморгать — все потихоньку фокусируется. В отличии от людей с хорошим зрением, людям с восстановленным зрением приходится проходить этап, когда мозг «отлаживает» систему наведения, калибрует.

Из минусов — до сих пор не ушли гало (ореолы вокруг светящихся объектов). Врач сказал, что в течении полугода должны уменьшиться.

ВОЖДЕНИЕ.
Пробовала ночью ездить на машине (пока на пассажирском) — вроде с гало некритично не должно мешать вождению. Мы с подругой сравнивали — что ее встречка слепит и не видно на неосвещенной трассе дальше, чем на метров 5 вперед, что у меня с этими гало. На широких многополосных трассах, где еще и разделители между встречкой — вообще красота. Фонари выше — они не мешают.

ТЯЖЕЛЫЕ НАГРУЗКИ
Специально для интересующихся пикабушников, уточняла про тяжелые физические нагрузки. Врач сказал, что первые недели недели 2 лучше ограничить нагрузки. После трех недель можно заниматься. Сказал, что оперировал профессиональных спортсменов, хоккеистов, боксеров. Рекомендации, в целом, такие.

УДАРЫ ПО ГОЛОВЕ
Кто-то в коментах говорил, что роговица никогда не прирастает и если ударить по голове как следует, она может вылететь или сместиться. Комментарий врача:
«Роговица и правда не прирастает. Но прилипает очень сильно. Ее можно сравнить с наклейкой. А еще точнее — с тонировкой на машину. Ее очень трудно «отклеить» — это особенно чувствуется, если приходится проводить повторную коррекцию через пару месяцев.»
В общем, вылететь — не вылетит. Но может сместиться в первую неделю после коррекции, если нерадивый пациент будет класть свой огромный пикабушный хер на рекомендации врача и станет тереть глаза. Читала, был случай такой — лоскут свернулся в трубочку (брррр. ).
Так же, нужно избегать первые две недели ударов по голове.

РОДЫ
Отвечаю на ваши вопросы, девчонки. Можно делать коррекцию и до родов, и после родов. Если есть желание сделать непосредственно перед родами — лучше не стоит (первые 2 недели без нагрузок, помните?). Вся эта байда о родах пошла от старого метода, когда роговицу не лазером срезали, а вручную инструментом. Вот там были сильные ограничения на нагрузки. Сейчас же — до фени. Единственное, на что нужно обратить внимание — состояние сетчатки. Если она сильно истончена, могут дать от ворот поворот.

По-поводу нагрузок, связанных с работой за компьютером. Что же, я торчу у компа по 12 часов в сутки: работа, связанная частично с фотошопом (дополнительная нагрузка, ибо нужно врубать яркость экрана побольше и всматриваться в детальки картинки), +хобби (игрушки компьютерные, ваши тырнетики, ютубчики и пр.).
Рекомендации врача: раз в час отрываться и смотреть минут 5 в окно, вдаль.
Соблюдаю ли я их? Стараюсь. Но вполне могу забыться и несколько часов кряду протупить в монитор. Устают ли под вечер глаза? Не более, чем обычно. Когда как.

ОФТАЛЬМОЛОГИ В ОЧКАХ
Почему же они не делают сами коррекцию? МММ?
А вот на этот вопрос ответил знакомый офтальмолог подруги (она операционная медсестра — многих врачей знает). Сейчас боюсь рискнуть сыграть в испорченный телефон (он кратко сказал ей, она мне, я вам. ), но в целом я поняла так:

1. Они, в силу уже сложившейся у них картины зрения, привыкли работать с оптикой так, как есть. Если все резко изменить, придется долго привыкать и переучиваться.
2. У многих могут быть просто быть противопоказания к коррекции.
3. Некоторые могут опасаться негативных последствий (например, тех же гало).

4. У многих, просто не такой большой минус, чтобы их это серьезно беспокоило.

И по 4-му пункту, я с ним согласна. Если у Вас ориентировочно -2, то стоит подумать: надо ли оно вообще рисковать и тратить деньги?
Если у Вас -6 или вообще -9, как у меня, и это сильно мешает жить, то почему бы и нет? Особенно, если реально накопить деньгу (о ценах в первом посте), и противопоказаний нет?

Вроде, пока все, что хотела сказать. Не стесняйтесь, задавайте вопросы (когда-нибудь доберусь до врача еще раз), следите за постами: буду держать в курсе. =)

Пы. Сы. Хочу от всей души поблагодарить Легких Сергея Леонидовича за проделанную работу! Знаю, у Вас там конвейер из таких как я, но это колоссально изменяет качество жизни! Спасибо за Вашу работу!

Беременность и близорукость

По мотивам вот этого поста и множества комментариев решил наконец прояснить ситуацию и попробовать развенчать мифы про откровенно заколебавшую меня, как специалиста, фразу «У вас миопия, вам низя рожать самостоятельно, тока кесарево«.

Как это начинается: приходит девушка (мож даже совсем не беременная) к страшному врачу-глазнюку. А тот молвит ей страшным голосом

Уууууу, милочка, у вас миопииия, у вас в потугах сетчаааатка отвалится!.

И всё. И в молодом, неокрепшем девичьем мозгу установка закрепилась, а оттуда растеклась в диалогах, секретах, постах на форумах в тырнетах. А злобный глазнюк всё травит и травит своё «Ослееепнешь!! Миопииия. 11»

На самом деле существует много разных состояний, которые в беременность могут проявлять себя более активно или стихать, но больше всего ор стоит из-за проклятой этой «отслойки сетчатки». Давайте уж разберёмся)))

вон их сколько разных всяких красот на глазном дне бывает

Небольшой ликбез по делу:
Миопия— состояние глаза, при котором он принимает вытянутую форму. Что может тянуться в глазу, так это склера, т.е. белковая оболочка. И сосудистый слой. А с изнанки, как тоненькая мембрана в яйце, выстилает глаз та самая сетчатка, коя является тканью нервной и тянется плохо. Внутри глаз заполнен стекловидным телом, желеобразной субстанцией (из-за которой мы, кстати, и видим те самые плавающие «мошки», «веточки» и «точки»), которая имеет свою мембрану. А теперь представьте, что эти две мембраны тупо прилипли друг к другу. И одна тянется без проблем, а вторая нет. Что будет? Пральна, вторая порвётся.

Здесь нужно оговориться, что такая фигня (зоны прилипания) есть у всех. Только у близоруких из-за растягивающегося глаза шансов на слипание этих вот мембран и в итоге на разрыв — чуть (ЧУТЬ-ЧУТЬ, НЕ ПАНИКОВАТЬ!!) больше.

та самая пресловутая дырка в сетчатке

Предположим, возникла зона натяжения. И предположим, что возник маленький разрыв сетчатки- дырка. И вот в эту дырку начинает устремляться межклеточная жидкость, формируя отслойку сетчатки (о, ну наконец-то знакомая тема, думаешь ты, такое уже где-то слышал))) ).
Вот ЕЁ-ТО, ОТСЛОЙКУ эту, все и боятся как огня.

А ещё боятся т.н. ретинопатии Вальсальвы (не путать с одноименной пробой), но эт как-нибудь потом, поскольку возникает она от повышения внутрибрюшного давления, т.е. в моменты начиная от занятий спортом/поднятия тяжестей, заканчивая запорами в туалете, в потужном периоде родов и занятий сексом (пруф).

А теперь сааамое интересное (то, ради чего весь пост и пилен)- по многочисленным литературным данным ВНЕЗАПНО нет никакой связи потуг и развития отслойки сетчатки из-за дырки в ней.
Пруфы читаем здесь (в переводе Большедворовой А.Д.) и здесь (в оригинале).

«А какого ж хрена»,- спросишь ты,- «тогда говорят сами окулисты? Что, все лохи, один ты тут умный?»
А я и отвечу, что отслойки в беременность возникнуть могут. Да только НЕ в нормально протекающую, а в тяжёлую, с жуткими отёками, повышенным артериальным давлением и иже с ним и по совсем другому механизму. Т.е. это является СЛЕДСТВИЕМ ПАТОЛОГИИ БЕРЕМЕННОСТИ, а не самих глаз.
Разобрались? Двигаем дальше.

«Ой, рожать это так больно, не хочу рожать сама, хочу просто заснуть и проснуться, а там только разрез и ребёночек»- и такое слышится от девчуль. И думается им, наивным, что так решатся все их проблемы, быстро и легко.
Но! Не всё так гладко с кесаревым. Необходимость его проведения решает акушер, а не окулист. Есть показания и противопоказания.
А со стороны глаз- как раз после кесарева может развиться другое противное состояние, известное в узких кругах как центральная серозная хориоретинопатия (или ЦСХРП) (пруф).

зона ЦСХРП (выделена стрелками), приподнята. А должна быть плоской.

Итоги (четко и лаконично сформулированы А.Воронцовым):

📌 Нет никаких доказательств того, что миопические изменения ухудшаются после естественных родов. До тех пор пока дальнейшие хорошо проведенные исследования не станут доступными, спонтанные вагинальные роды должны быть предпочтительным способом родоразрешения для близоруких пациентов при отсутствии акушерских показаний.

📌 В целом заболевания глаз не являются показаниями для инструментального или оперативного родоразрешения при условии, что регулярные обследования глаз (раз в триместр) были выполнены.

📌 Ни в одном из опубликованных исследований не зарегистрировано каких-либо изменений сетчатки после естественных родов.

📌 Женщины, рожающие путём кесарева сечения, должны быть информированы о возможности развития послеродовой центральной серозной хориоретинопатии.

📌 Однако многие офтальмологи и акушер-гинекологи по-прежнему считают, что высокая миопия, наличие периферических дегенераций сетчатки, оперированная отслойка сетчатки, диабетическая ретинопатия или глаукома являются показаниями к хирургическому родоразрешению.

📌 Тем не менее, эти рекомендации не основаны на доказательствах. В литературе нет доказательств того, что высокая близорукость и предыдущая операция на сетчатке увеличивают риск отслойки сетчатки во время спонтанного вагинального родоразрешения.

📌 Существует только одно показание к кесареву сечению у близоруких пациентов — наличие хороидальной неоваскуляризации, которая может вызывать субретинальные геморрагии с острой потерей зрения. Длительный и усиленный манёвр Вальсальвы во время родов у пациентов с активной пролиферативной диабетической ретинопатией может быть показанием для выбора кесарева сечения. Сокращения матки во время второй стадии вагинальных родов приводят к заметному повышению внутриглазного давления. Колебания внутриглазного давления во время родов могут повредить ганглиозные клетки сетчатки, что приводит к дальнейшему прогрессированию дефектов поля зрения. Таким образом, глаукома, связанная с далеко зашедшими и терминальными изменениями поля зрения, является ещё одним офтальмологическим показанием для кесарева сечения. Пруф и линк_на_пост_ВК.

Ознакомьтесь так же:  Демодекозный блефарит симптомы и лечение

P.S. материалы взяты из группы вк «TerraOphthalmica» (отдельная благодарность всему составу сообщества, Большедворовой Анастасии Дмитриевне за перевод статей и Андрею Воронцову, как админу и редактору) и баз Medscape и Pubmed.

P.P.S. Если пост зайдёт- напишу ещё об офтальмологических мифах. Ибо пукан горит)))

Лазерная коррекция зрения. Как это было

Прошлый пост собрал множество откликов и 800+ подписчиков. Я рада, что эта тема вызвала такой интерес и буду дальше держать в курсе событий. В конце концов, я бы никогда не решилась на этот шаг, если бы не поговорила лично с женой сына маминой подруги :3

Как и следовало ожидать от носительницы данного титула, у нее все прошло отлично и уже 5 лет зоркость стабильно держится.

В общем, порой важно послушать о ситуации «из первых уст», а не тупо из отзывов в инете, большая часть которых может оказаться заказными. К тому же, в коментах под прошлым постом люди и свои истории выкладывали, опытом делились.

Итак, я обещала данный пост посвятить самой коррекции.
Сразу оговорюсь, будет без терминов. Сугубо ощущения.
До операции, напомню, у меня было -9. Когда меня завели в операционную, я видела только силуэты, так что технику не разглядела.

До операции нельзя носить несколько дней контактные линзы. Обследование я прошла 11 октября. Думала, что пока то да се, операцию поставят недели через две. Но меня обрадовали: противопоказаний не было (кроме «следа улитки»). Так что на коагуляцию записали 12-го, а на операцию 15-го. Целый день перед коагуляцией я проходила в очках и не одевала линзы до операции (а сейчас безуспешно пытаюсь продать лишние двухнедельные 17 штук — только не спрашивайте, почему не 16 или 18 =))

С собой на операцию нужно было взять сменную обувь (операционная как-никак), и темные очки. Ну и, желательно, сопровождающего.
Сели мы с подругой перед операционным сектором, пока не вызвали. Со мной на 9 30 было записано 4 человека — всех нас завели в отдельное помещение с диванами, взяли согласие на операцию, выдали бахилы-сапожки, дали по таблетке обезболивающего (не помню какого). Мое лицо при этом:

А может оно таким было, потому что я ни черта не видела?

— Нет, обезболивающее скорее для периода после операции. Первые часы будет очень неприятно.

Наш разговор с врачом был примерно таков.

— У Вас есть какие-то вопросы?

— Расскажите мне всё.

— Все что можете. Как будет проходить операция, последовательность действий, какие могут быть ощущения. Я такой человек: чем больше информации, тем я спокойнее.

И он рассказал мне про все этапы, где что будет происходить, где нужно замереть и не двигаться, для лучшего эффекта. И я просто воспроизводила эту схему во время самой операции. Знала чего ждать дальше.

Я была первая в нашей четверке. И первая за этот день. Забавно, учитывая что до этого я сказала подруге нечто вроде «первая не пойду ни за что! Пусть сначала на других обкатают». Карма =)

Схема работы оказалась такая: первого заводят в «предбанник» операционной — черт его знает, как называется эта комнатка. Надевают на тебя халат, закапывают в глаза капли обезболивающие, а на руки антисептик. Сидишь ждешь. После того, как первого заводят в операционную, готовят в предбанничке следующего. Как только с первым заканчивают, заводят второго, а третьего готовят. Такой вот конвейер =)

Когда открылась дверь, за мной зашел человек и проводил до кушетки. Где должна быть голова, углубление. Нужно лечь поудобнее, чтобы потом не ерзать (хотя я не представляю себе таких клинических идиотов, которые бы еще и ерзали в таких обстоятельствах из-за того, что неудобно лежать).
Как я уже говорила, мне было не видно практически ничерта. А еще из-за страха мозг вообще отказался фиксировать происходящее «для потомков». Слышала голоса. Трое. Врач, инженер и медсестра, как я поняла. Руки нужно держать где-нибудь внизу, к голове даже не приближаться. В коментах к прошлому посту люди делились, что были какие-то специальные поручни или подлокотники — я ничего не заметила. Сцепила руки, положив на живот, постаралась расслабиться, слушала команды.
Команды из разряда «открой глаза, закрой глаза, смотри прямо, смотри туда-то».

На голову одели мешок.

Нет, немного не так.

Мешок был с одним отверстием.

Да нет же! Для одного глаза!

Сойдет. Примерно так я себе это и представляла =))

Мне сказали открыть глаза и поднесли шприц с иглой. На этом моменте я бы и отъехала себе преспокойно в мир иной или с воем выскочила бы из операционной, если бы не начиталась в этих ваших тырнетах о ходе операции и не знала, что это всего лишь капли (или физраствор — хз) для увлажнения и никто ничего никуда втыкать не собирается.

После этого, глаза приказали закрыть и я почувствовала движение — кушетка двинулась под первый лазер. Он должен был срезать, а вернее расслоить роговицу — создать лоскут, который потом как крышку откинут в сторону, для работы.
Когда мне сказали открыть глаза, я увидела тоннель. Нужно смотреть в центр и не закрывать глаз. Его прислоняют вплотную к открытому глазу (кто проходил процедуру обследования глазного дна — тот поймет). Когда его прислоняют, чувствуется сильное давление на глазное яблоко. Это не больно, просто давит. И это нормально. Смотришь в кромешную темноту. После этого начинается ответственный момент — замри. Я вот даже не дышала. Вообще, я во время всей операции лежала овощем. В конце концов, потерпеть минут 10 — на кону глаза.

Лазер работал секунд 6-10. Для тех, кто боится моргнуть — хрен ты там моргнешь. У тебя что-то вроде линзы в глазу — ты вообще его закрыть не сможешь при всем желании. Твоя задача — не вертеть этим глазом. Просто смотри вперед. Во время процесса, никакой боли не было. Вообще ничего не было — просто вышеобозначенное давление.
После этого аппарат поднимают, просят закрыть глаз.
Моя реакция внутри:
БОЖЕ, КАКОГО ЧЕРТА. У МЕНЯ ТАМ ЛОСКУТ НА СОПЛЯХ ДЕРЖИТСЯ, А МНЕ НУЖНО ЗАКРЫТЬ ГЛАЗ. А ТАК МОЖНО ВООБЩЕ. ОМАГАТ, ОМАГАТ.
Моя реакция снаружи:

Передвигают отверстие в маске на другой глаз, повторяют.
Лежишь с закрытыми глазами, пока тебя везут под другой лазер.
Открываешь глаза и видишь панель с осветительными приборами. Кажется, лампочек 8.
Лично мне это все страшно напоминало эту сцену:

Вела я себя соответствующе:

Потом началось страшное)
Мне вставили в глаз расширитель. И развели до такого упора, что мне показалось, что что-то где-то у меня если не поднадорвалось, то поцарапалось точно. В общем, кто все еще боится моргнуть, отвечу еще раз — хрен ты моргнешь.
В середине, между лампами, мигал зеленый огонек. Дядя-доктор велел смотреть на него.
После этого, советую людям с не особо крепкой психикой, просто абстрагировать от происходящего и смотреть на этот чертов огонек. Потому что в глазу у тебя начинается какое-то копошение. Сначала его увлажняют из шприца (к этому мы уже привыкли). Потом там начинают натурально водить какой-то то ли кисточкой, то ли хрен знает чем еще. Очищают, наверное, готовят поверхность — без понятия.
Затем, лоскут-крышечку инструментиком откидывают вбок. И все так резко ХОБА. и расфокусирывается. То есть, если для моих привычных -9 нормально видеть все как через пелену, то тут, наверное, не меньше -25 по-ощущениям.
По-ощущениям — не больно. Вообще не чувствуешь ничего. Разве что когда очищают, водят кисточкой немного по веку изнутри — вот слегка щекотно. Но терпимо.

А дальше произошло прекрасное! Напоминаю — один глаз закрыт, второй в расфокусе.

— А теперь смотрите на зеленую точку и не двигайте глазом!

— Тогда смотрите прямо вперед!

Я стала смотреть на «сочленение 4-х сегментов осветителей», то есть, прямо по центу между ними. Точка как раз была где-то в том районе.

— Лазер будет работать секунд 20. Постарайтесь не двигать глазом.

Как меня информировали ранее, даже если я дернусь, ничего мне лишнего и «не там» не спалит. Вспышки на доли секунды — за положением зрачка следят датчики. Если я его смещу — система просто отключится. В общем, если будешь двигать глазами — операция просто будет длиться дольше.
Но мы помним, я — овощ. Сказано замереть — я и не дышать готова эти 20 секунд.
Чтобы скоротать время, считала секунды.

Тик-так. Пахнет паленой кожей. Прекрасно.
Кто-нибудь из присутствующих здесь пикабушниц проходил когда-нибудь процедуру лазерной эпиляции? Вот запах примерно такой же, только слабже.
Ля-ля-ля, мы ни о чем не думаем, у нас все прекрасно.
По ощущениям — не чувствуешь вообще ничего. Только запах =)

Лазер выключается, крышечку закрывают обратно и начинаются опять эти копошения в глазу, такого же плана. Некоторые сходу начинают видеть все в разы четче. Ничего такого со мной не было — лишь слегка получше, как мне показалось. Это был правый глаз.
Далее опять — закрываем глаз, мешок двигают на другую сторону, повторяют то же с левым.

Кстати, левый сразу ощутимо четче стал видеть. Не ВАУ-эффект, но все же.
Поняла я это, когда инженер помог мне сесть на кушетке и я посмотрела ему в лицо. И поняла, что вижу его черты. Я подохренела и пялилась на него. Он поулыбался, показал на дверь и спросил, что на ней написано. Дверь была метрах в четырех от меня. Буквы были сантиметров по 6-7 в высоту. Черт, да до операции я бы порадовалась, если бы поняла, что это вообще дверь.
А тут я читаю «ОПЕРАЦИОННАЯ», но задом наперед, так как наклеены они на прозрачное стекло с обратной стороны. О чем и сообщаю мужчине, радостно жамкая его руку, улыбаясь как дурочка.
Он тоже поулыбался, помог встать подвел к двери, где меня перехватила дежурная медсестра. Она помогла снять халат, вывела, подвела к моим вещам, где я надела темные очки.

На тот момент вторую уже завели в операционную, а третью — готовиться. Поэтому с расспросами на меня накинулась четвертая девушка.
Я с воодушевлением принялась смаковать подробности, успокаивая ее и указывая на важные моменты. Не знаю, примерно на сколько я видела в тот момент. Левый был лучше, правый хуже — где-то на -4, может быть, в общем и целом — не знаю.

— Кстати, я читала в отзывах, что после операции ощущения, будто песка в глаза насыпали и страшная светочувствительность! Я ничего такого не чувствую! Наверное, у всех проходит по-разному, повезло =)
— О, это Вы подождите еще полчасика. — «Утешила» меня медсестра.

Через минут 15 я поняла, как же рано я порадовалась. Первое, что появилось, чувство усталости и пощипывания. Слабенько. Я решила закрыть глаза, от греха подальше и подождать.
Ждали мы, пока всех не прооперируют. После этого вышел врач и осмотрел всех по-очереди через аппарат: как лег лоскут.
Всем раздали бумажки, как вести себя после операции:
— Капать специальные капли каждые два часа (потом еще неделю по 4 раза в день),
— не дотрагиваться до глаз вообще,
— носить первый день темные очки,
— никакой горячей ванной, сауны, бани и пр.,
— голову наклонять вниз нельзя (если только под ноги глянуть и потом наверх опять),
— спать на животе нельзя.
Завтра на осмотр.

Вышла я к подруге, прицепилась под ручку и покатили мы домой (ехать минут 40 на метро + минут 20 пешком). День выдался солнечный. И как же это было кошмарно!
Спустя минут 40-50 после операции глаза начало по нарастающей щипать. И правда, как песка насыпали, но с пощипыванием. И свет, этот чертов свет! Стоя в теньке на пешеходном переходе, эта яркость врезалась мне в мозг через темные очки и сомкнутые веки. И от этого никуда не деться, НИКУДА! Я стояла и качалась, вертя потихоньку головой в разные стороны. Подруга испугалась, что мне плохо, но я просто пыталась хоть куда-то скрыться от этого света. Найти хоть какое-то положение, где полегче. Открывать глаза я могла лишь на мгновение, чтобы оценить обстановку: где ступенька, где препятствие. Так и добирались до дома.
Дома было потемнее — солнце ушло со стороны спальни. Там можно было спокойно находиться, даже открывать глаза на пару секунд. Я включила аудиокнигу и легла. Надела маску для сна. Следующие часа 4 я провела именно так. Лежала слушала книгу, потом заснула.

После того, как я проснулась, было значительно легче. Неприятные ощущения ушли, видно стало лучше. Не идеально, но значительно лучше. Местами были какие-то туманности и нечеткости. Я вышла на балкон и долго пялилась вдаль.
Когда стемнело, я отметила, что вижу сильные ореолы, «гало», вокруг фонарей и светящихся окон. Но если раньше я видела их просто как сплошные яркие блямбы, то сейчас они выглядели как четкий светящийся центр и расходящийся ореол, градиентом.

На следующий день, я пришла на осмотр. Посмотрел на аппарате прилегание лоскута: не сместился ли. Все нормально.
Проверили зрение. Сказали, близорукости и астигматизма больше нет. На левом глазу даже перестарались: +0,25. Но сказали, что это нормально. Не знаю, насколько это нормально, но левый глаз видел 7 строк из 10 в таблице, а правый — 4.
(На момент прошлого поста, спустя десять дней — 10/10 и 7/10)

Сказали, что пока зрение будет прыгать. Месяц или два точно, потом стабилизируется. Дескать, мозг еще просто не научился фокусировать обоими глазами. Не понял, что можно подправить графон и летать на максималках)

Ждем-с =)
Буду вести репортаж с места событий.
А пока закругляюсь — я уже третий час это пишу =)

About the Author: admin